وبلاگ
8آذر ثبت نام کاندیداها برای تصدی فدراسیون پینگ پنگ
شنبه 8 آذر زمان ثبت نام کاندیداها برای تصدی فدراسیون تنیس روی میز کشور آغاز خواهد بود.
به گزارش پایگاه تخصصی پینگ پنگ کشور، با نزدیک شدن به مجمع انتخاباتی فدراسیون تنیس روی میز کشورشنبه هشتم آذر از داوطلبان برای حضور در انتخابات این فدراسیون ثبت نامبه عمل خواهد آمد.
طبق همین گزارش وبه نقل از یک منبع موثق در وزارت ورزش گویا احسان باقری دبیر بایکوت شده فدراسیون محمد زارع پور بعنوان دبیر مجمع وآقای حمید رضا اسفندیاری نائب رئیس جدید فعلی فدراسیون بعنوان رئیس مجمع این انتخابات را برگزار خواهند نمود.
براساس اخبار دریافتی تاکنون چند نفر جهت حضور در انتخابات فدراسیون تنیس روی میز اعلام آمادگی کرده که به نظر می رسد در تاریخ مقرر برای ثبت نام حاضر شوند.
باتوجه به چیدمان فعلی مجمع حتی اگر ریاست فدراسیون جهانی تنیس روی میز(ITTF) کاندید گردد بعید به نظر می رسد که کمترین شانسی برای موفقیت داشته باشد !!!اما از دوستان دعوت بعمل می آید با خیالی آرام و آسوده برای انتخابات ثبت نام نمایند.
اخبار بسیار مهمی در این ارتباط در اختیار داریم که باتوجه به حساسیت زمانی فعلا از انتشار آن معذوریم .اما به خانواده تنیس روی میز ایران این بشارت داده می شود که بدون دغدغه و کمترین نگرانی منتظر خبرهای خوب از این رشته باشند.
مطالب مرتبط
سالروز تولد کارمن گالستیان ملی پوش ماندگار دهه پنجاه
ملی پوش ماندگار دهه پنجاه
با سلام
انشاالله ……….
با سلام به علاقمندان اين رشته ورزشي
لطفا در صورت امكان موارد زير پاسخ داده شود:
شرايط و محدوديتهاي كانديداتوري اين عنوان چه مواردي هستند؟
و در حال حاضر و مطابق ضوابط بروز شده صاحبان راي چه كساني هستند؟
آخرين بازنگري در نحوه انتخابات فدراسيون ها مربوط به چه زماني است؟
با تشكر
با سلام کاندیداها باید ثبت نام نموده سوابق ورزشی و تحصیلی خود را ارائه نمایند. پس از تایید توسط وزارت ورزش اسامی کاندیداها اعلام میگردد .روسای هیاتهای ورزشی استانها هرکدام یک رای نمایندگان داورها و مربیان و ورزشکاران بانوان و اقایان جمعا 6 رای -نماینده تربیت بدنی اموزش و پرورش و وزارت علوم و وزارت کار هر کدام یک رای- نماینده باشگاهها کمیته المپیک و سرپرست فدراسیون و خود وزارت ورزش هرکدام یک رای دارند. با شرایط فعلی بعید است کسی بجز جناب اقای زارع انتخاب شود
سلام
با تشكر از توضيحات كامل جناب عميدي.
البته انتقادات بسياري بر عملكرد فدراسيون حاضر وارد است ، اما اينكه تاثير گذاري يا آمرانه بودن و يا هر نوع رفتاري كه ممكن است متصور باشيم براي محكوم كردن رييس فعلي دور از انصاف است و نبايستي بدون مدرك كسي را متهم به عملي كه به ثبوت نرسيده است نمود. لذا بنظر ميرسد كه اگر چنانچه بر عملكرد فدراسيون فعلي انتقاداتي وارد است و يا مثبت تلقي نميشود، اكنون فرصتي است تا با رعايت عدالت و عدم ايجاد فضاي چالشي براي كانديداها ( رييس فعلي هم بعنوان يكي از كانديداها مستثني نميباشد) رايزنيها صورت پذيرد و با منطق و برهان آرا را جمع آوري نمود.
بديهي است كه نكات مثبت و نكات منفي هر مجموعه بايستي نزد عموم آن جامعه تعريف مشترك و لازم را دارا باشد. لذا انتخابات پيش رو ميتواند محك مناسبي براي موارد صدرالذكر نزد اين جامعه ورزشي باشد….
(و مهمتر از همه) از سويي ديگر، اين انتخابات ، واقعيتهاي فكري و باورهاي ذهني و اعتقادات مسوولين ورزشي كشور را در خصوص متدولوژيها ، روندها ،نتايج ، فرآيندهاي گذشته و رخدادهاي اين رشته ورزشي مشخص نموده و نگرش مسوولين موثر بر انتخابات را نسبت به آينده اين ورزش بيانگر خواهد بود.
با سلام تا وقتی که سرپرستی برای فدراسیون تعیین نشود (که البته این سرپرست خودش حق شرکت در انتخابات را نداشته باشد)نمیتوان انتظار تحول داشت. مسلما روسای هیاتها که در طی 4 سال توسط یک فدراسیون انتخاب و صدور حکم میشودو نماینده های مربیان و ورزشکاران و داوران را هم خود ایشان معرفی مینماید . در اینحالت چگونه به احتمال انتخاب فرددیگر فکر میکنید؟در شرایط فعلی حتی روسای هیات مخالف جرات اظهار نظر نخواهند داشت ،چرا که قبلا نحوه ی برخورد با دگر اندیشان را دیده و تجربه کرده اند. اگر فضای راستین برای انتخابات فراهم نشود تجربه ی درد ناک14 سال قبل در ارتباط با برخورد با مرحوم دکتر ارمند تکرار خواهد شد که در انخابات بر اساس وظیفه اخلاقی شرکت . فقط سه نفر ایشان را میشناختند و 3 رای کسب نمودند.
سلام
اگر چنين باشد، حق با شماست
اما اينطور كه پيداست اين قانون و دستورالعمل سالهاست با اين ضعف بزرگ در تمامي فدرسيونها و هيئتها حاكم بوده و تا زمانيكه چنين قانون ي حكمفرماست انتظار بيش از اين نيز واهي است!!!!!
سوال اين است ، چرا تا كنون اين قانون كه به نظر منتقدان ، قانوني يكطرفه و فاقد عدل و انصاف است هيچگاه تغيير نميكند؟؟؟؟؟؟!!!!!!
جواب: زيرا تا كنون همه منتقدان به اين قوانين نيز فقط و فقط تا قبل از تصدي امور (حالا تصدي بر اساس نزديكتر بودن به كانون قدرت ، شانس ، مقتضيات يا حادثه و يا هر شكلي و دليلي ديگر… كه باشد)
منتقد بوده اند و بعد از تصدي امور خود نيز از اين قانون ابزارگونه به نفع خويش استفاده كرده اند و ميكنند!!!!! و تا زماني كه اين خودخواهيها وجود داشته باشد قوانين فاقد انصاف نيز پابرجا بوده و به تبع آن قانون گذار و مجريان منتفع از اين قوانين نيز وجود خواهند داشت!!!!
حال بنظر شما عزيزان چه بايد كرد؟؟؟!!!
ضعف از كجاست؟؟؟!!!