امروز: شنبه, ۳ آذر , ۱۴۰۳ | ۱۱:۳۶:۴۹  آخرین بروزرسانی : اسفند ۱۱ام, ۱۳۹۳
سرخط خبری :
تبلیغات
  • تاریخ انتشار خبر : یکشنبه ۱۹ مرداد ۱۳۹۳ | کد خبر : 56621
    ارسال خبر چاپ خبر
  • شما را بخدا افکار عمومی خود قضاوت نمایند!

    با خبر شدیم که ناظر مسابقات بانوان طی مصاحبه ای که قبلا سابقه نداشته است به دفاع از بدنامی ماندگاری که بوی گند آن به مشام تمام خانواده ورزش کشور رسیده  پرداخته است واز عملکرد بسیار زشت و غیر قابل توجیه انتصابی که هزاران نفرین و روسیاهی پشت سرآن است بر آمده است.

    این ناظر محترم با فرافکنی سعی داشته تا واقعیت موجود را به ناحق تغییر دهد که البته شاید ایشان و جناب آقای بابادی وند و مهناز رجبیان و محمد زارع پور تنها کسانی باشند که با این نظریات موافق باشند والا تمام افکار عمومی که بزودی انبوهی از دیدگاهها و نظریات آنان جهت تنویر افکار عمومی منتشر خواهد شدبرخلاف این انتصاب نفرین شده اعتقاد دارند.

    باید به این خانم ناظر گفت که بهتر است از طرف خود و مهناز رجبیان حرف بزند نه از طرف سیما لیموچی سرمربی تیم ملی !بهتر است دیگران را در گناه خود مقصر نداند زیرا این آشی است که آن چند نفر غیر پینگ پنگی برای نابودی این رشته پخته اند که هر روز شاهد ابعاد گسترد ه ای از آن هستیم.

    جهت  استحضارخانم ناظر باید گفت که  از قضا و از بخت بد، خانم گیاهی وقتی بازی زهرا علوی را از نزدیک مشاهده کرده از سرمربی تیم ملی سوال کرده این بازیکن چه کسی است ؟؟؟ پس این تناقضات به چه دلیل صورت گرفته است؟؟؟رای خانم گیاهچی  که هنوز چند وقتی است در بخش بانوان حضور یافته و بازیکنان را بطور کامل نمی شناسد از زبان و یا مشاوره چه کسی نشات گرفته است؟؟؟

    این خانم ناظر ندانسته ، به صداقت و حقانیت مااعتراف کرده است زیرا ایشان با دیدگاه های غیر منطقی و کاملا غیر کارشناسی سعی در حق جلوه دادن بالاترین ناعدالتی در این رشته شده است.

    باید از این ناظر سوال کرد که اینکه چه کسی در آخرین بار برنده شده ملاک شما بوده است اما حضور و سابقه وتجربه وحضور پخته ترین بازیکن جوانان را نادیده گرفته اید؟

    از این ناظر که بطور بی سابقه ای اولین بار به این شکل در رسانه ها حاضر شده و ندانسته ابعاد دیگری از عمق فاجعه را رونمایی کرده است سوال میکنیم که آیا واقعا و انصافا از پیشینه مهناز رجبیان(بزودی اخبار بسیار جالبی در این باره منتشر خواهد شد)  در ارتباط با زهرا علوی بی خبر می باشد ؟(موجود بودن این گزارش در بازرسی فدراسیون)

    آیا این ناظر انصافا خبر نداشته که مهناز رجبیان در زمانی که زهرا علوی بعنوان نفر اول تیم ملی به مسابقات آسیایی اعزام شده بود همین خانم باصطلاح مربی که هیچکس در تنیس روی میز ایران وی را نمی شناسد با جنگ روانی به زهرا علوی اعلام کرده من تو را در ارنج نخواهم گذاشت تا ببینم پدرت چه کار خواهد کرد؟؟؟(فرزند به پدر چه ربطی دارد؟)

    آیا فراموش کرده ای که همین خانم مربی در زمان خانم پوستین دوز جلسه تشکیل داده تا زهرا علوی را بدلیل بی گناهی ومن در آوردی محروم نماید؟؟؟

    بسیار برای این رشته متاسفیم که مسئولان غیر پینگ پنگی آن که در سایر رشته ها فعالیت داشته برنده شدن ۳بر۱ یا ۳بر۲ آن هم در آخرین دور را ملاک انتصاب دانسته و می دانند!آیا این ملاک خنده دار دلیل حذف باسابقه ترین وبا تجریه ترین نفر جوانان دختر کشور بوده که بالاترین رتبه ها را در رده جوانان داشته است؟

    این ناظر محترم از عدم حضور برخی آقایان که در سالن نبوده اما اظهار نظر کرده گلایه کرده اند اما باید سول نمود که مگر نه اینکه برای این موضوع انتصاب نفرین شده همان آقایانی که در سالن حضور نداشته برای سرنوشت تیم ملی رای داده اند؟؟؟

    خانم ناظر :  جهت اطلاع بیشتر شما و همکارانتان ،نفر چهارم ؛نفر چهارم است و نفر پنجم ؛ نفر پنجم !!! آیا کسی بین نفر چهارم و پنجم گیم شماری میکند؟؟این حرفهای من درآوردی را از کدام رشته و از زبان کدام منبع بیان کرده اید؟مگر می شود سابقه و تجربه و کسوت و حضور موفق یک بازیکن را نادیده گرفت وصرفا به  آخرین نتیجه بسنده کرد؟در کجای دنیا اینگونه تصمیم گیری هایی می شود؟؟؟این بازیکنی که شما بقول خودتان بدلیل گیم شماری انتصابش کرده اید بهترین مقامش نهمی در رده جوانان و ششمی در رده نوجوانان بوده است! (بزودی ریز نتایج  ومقامهای کسب شده این دوبازیکن را بصورت ویژه اطلاع رسانی خواهیم کرد)

    خانم ناظر:اگر واقعا از خدا ترس داری و حداقل اعتقادی به شب اول قبر وعدالت الهی داری برای افکار عمومی تعریف کنید که در حق خوری قبلی که چند ماه پیش اتفاق افتاد چرا و به چه علت حق زهرا علوی خورده شد و یک نفر دیگر بجای وی به مسابقات اعزام گردید؟؟؟ آیا یادتان می آید که در این باره گفتید : عیبی ندارد شاید فدراسیون خواسته یک بچه یتیم را به مسابقات اعزام کند!؟؟؟ بنده هم در جواب عرض کردم مگر فدراسیون تنیس روی میز یتیم خانه می باشد؟؟؟آیا انصافا یادتان می آید؟؟؟

    خانم ناظر :مگر قرا است تیم ملی برای سفر ویا سیاحت به مسابقات آسیایی هند برود؟یا باید با یک تیم باتجربه آن هم دراین شرایط وانفسای مالی به این مسابقات اعزام گردد؟؟؟اگر انصاف دارید و اگر خداوند را قبول دارید بجای فرافکنی؛ این سوالات را پاسخگو باشید نه اینکه برخلاف شکل گیری موجی از انتقاد بدنبال عذر بدتر از گناه باشید.

    وقتی یک سیستم فهم و درک تفکیک مسائل و موارد را نداشته باشد باید به کجا بجز درگاه الهی پناه برد؟؟؟ چه سلاحی بجز نفرین آن هم از دلهای سوخته و شکسته شده به نظر می آید؟؟؟وقتی فدراسیون نشینان فهم و درک موضوع انتقادات برحق پدر ومربی  یک بازیکن را را به هم پیوند می زنند چه سلاحی بهتر از نفرین وپناه بردن به درگاه مهربان و آرام بخش الهی باقی می ماند؟؟؟رژیم اشغالگر فرزندان بیگناه را بدلیل مبارزه  برحق پدران آنان  از بین می برد و در یک جایی فرزندی را بدلیل انتقادات دلسوزانه پدری مورد اذیت آذار روحی وروانی قرار می دهند!!!

    وسوال مهم آخر اینکه شما که الان بعنوان ناضر  رقابتها خود را معرفی کرده اید چرا و به چه دلیل هروقت مشکلی مشابه پیش آمده  است خود را هیچکاره دانسته و وعنوان میکردید که چرا این مشکلات را به من منتقل میکنید  حالا چه شده که به یک باره به دفاع از  همکاران و همفکران خود برآمده اید؟؟؟

    مطمئن باشید که فردا خبر باخت تیم ملی برابر تیمهای عربی تکرار خواهد شد امیدوارم آن زمان هم بدنبال یک توجیه دیگر باشید…..

    بزودی در این باره اخبار بیشتری اطلاع رسانی خواهد شد.

    برای اشتراک این مطلب در فیس بوک کلیک کنید
    برچسب ها :
    نظرات کاربران در "اظهارات غیر کارشناسی ناظر مسابقات بانوان در باره انتصابات نفرین شده اخیر"
    1. ابوالفضل نوفلاح گفت:

      سلام
      البته من نمیدانم واقعا معیار انتصابها چیست ، اما اگر گیم شماری معیار این نوع انتصابها باشد بنظر میرسد که مقیاس خوبی نیست و کمیته فنی آسان ترین و بی زحمت ترین راه را برای انتصابهایش برگزیده است.
      حال آنکه بدیهی است ، یکی از وظایف مهم کمیته فنی بررسی دقیق سوابق مدارج بدست آمده توسط هر بازیکن ، قابلیتهای فنی و ثبات (عدم وجود نوسان در سطح آمادگی در دوره مورد نظر) بازیکنان از نظر سطح و کیفیت بازی و … و در نهایت چیدمان تیم اعزامی بر اساس استراتژی و تاکتیک و برنامه در نظر گرفته شده برای مسابقات پیش رو میباشد.
      اگر (در صورت امکان) سوابق انتصابها از ۴ سال گذشته تا کنون بررسی و اعلام گردد و فرمایشات ناظر محترم ،سرکار خانم ابری (که نظرات ایشان در سایت فدراسیون درج شده است) با معیار فوق الذکر منطبق باشد در اینصورت اعتراضی وارد نیست و مسلما بی عدالتی در این است که مسئله و حل آن خلاف ضوابط منعکس گردد!!!!!

    2. نيك خواه- محمد گفت:

      جناب علوی با سلام
      مقاله خوبی بود بنظر حق با دختر جنابعالی است .گیم شماری بین نفر چهارم و پنجم برای بازی رودر رو معنایی ندارد.کل مسابقات این دو نفر با نفرات دیگر حاضر در جدول دوره ای فینال میبایست مد نظر باشد.و یا بین دو نفر یک مسابقه انتخابی دیگر برگزار میشد.

    3. نيك خواه- محمد گفت:

      کلمه ناضر را در سطر ۶ از آخر پاسخ تان اصلاح فرمایید.(ناظر)

    4. محمد مختارزاده گفت:

      با سلام
      بنده نیز نمیدانم معیار انتصاب ها چه چیز میباشد ولی با نظر /اقای نیکخواه
      موافقم .یک مسابقه انتخابی ویا ۳ مسابقه رودرو وجوانمردانه میتواند گزینه خوبی باشد.

    5. سیده سعیده سادات موسوی گفت:

      خدایا به حق محمد(ص) و آل محمد(ع)وبحق دستان بریده عباس ابن علی(ع) و بحق پهلوی شکسته مادر سادات(ع) و بحق سربریده حسین ابن علی(ع) گناهکار این ماجرا را زنده نگه دار تا پرپرشدن فرزندانش را با چشمان خود ببیند.
      آمین رب العالمین


    تازه ترین اخبار