تنیس روی میز ایران در حالی در دقیقه نود به هفدهمین دوره از رقابتهای آسیایی اینچئوان اعزام گردید که در بین تمام رشته های ورزشی اعزامی این تنها تنیس روی میز بود که بدون هیچ برنامه ریزی مدون و هدف داربا ناکامی بی هیچ امتیازی ، با دستهای خالی تر از همیشه عطای این مسابقات…
تنیس روی میز ایران در حالی در دقیقه نود به هفدهمین دوره از رقابتهای آسیایی اینچئوان اعزام گردید که در بین تمام رشته های ورزشی اعزامی این تنها تنیس روی میز بود که بدون هیچ برنامه ریزی مدون و هدف داربا ناکامی بی هیچ امتیازی ، با دستهای خالی تر از همیشه عطای این مسابقات را به لقایش بخشید و به ایران بازگشت.
نتایج ووضعیت اسف بار فدراسیون بخوبی نشان داد که رشته تنیس روی میز در زمان زارع پور طبق گفته های مسئولین ورزش کشوروبرخلاف گفته های غیر پینگ پنگیها ، یک رشته غیر مدال آور وحمایتی و متاسفانه شاید هم مورد ترحم می باشد!
واقعیت موجود در تنیس روی میز ایران نشان از نابودی در تمام بخشهای زیر بنایی و فجایعی دارد که نتایج فعلی تنها یکی از ده ها نمونه اتفاق تلخ آن قلمداد می گردد.
در حالی که زارع پور با همکاری ومشاوره های معلوم الحال بابادی وند که هیچ سابقه ای در امر خطیر مربیگری نداشته اما به اندازه تمام مربیان فعال و بازیکن ساز کشور به سفرهای باد آورده عزیمت نموده بصورت مرتب با فشار روانی به کمیته ملی المپیک و وزارت ورزش بدنبال اعزام تیمی از تنیس روی میز به مسابقات آسیایی اینچئوان بود اما واقعیت چیز دیگری بود زیرا بلافاصله وبعد از اعزام زارع پور به اینچئوان طی مصاحبه ای اعلام کرد که همینکه ندا شهسواری در این مسابقات حضور پیدا کرده کفایت میکند! این حرف زارع پور نشان دهنده این بود که در مرام و دیدگاه او زنان وبانوان اصلا جایگاهی نداشته و ندارند وزارع پور با این گفته بصورت آشکار نقش شهسواری در این مسابقات را کمرنگ و شاید هم بی رنگ کرده بود.
در بخش بانوان شهسواری بجز یک هفته اردوی بدون پشتوانه دیگر هیچوقت مورد توجه قرار نگرفت اما فدراسیون تنیس روی میز از بابت قهرمانیهای این دختر شایسته تنیس روی میز ایران بارها وبارها استفاده تبلیغاتی و رسانه ای نمود.
در بخش آقایان هم که وضعیت از اول با شک و شبهه و واما واگر دنبال می شد .اولین نکته در این بخش عدم برگزاری مسابقات انتخابی برای اعزام نفرات بود که مطمئنا نقش گسترده سلطان منفعت طلبی و پادشاه انتصابات را نمیتوان در این بین نادیده گرفت!دومین مورد در این بخش عدم برنامه ریزی دراز مدت برای ملی پوشان اعزامی به اینچئوان بود که باسراسیمگی و با همکاری بابادی وند اردوهایی دراهواز و شمال و اشلاگر وباحضور هر روز یک مربی به دور از چشم کارشناسان و صاحب نظران داخلی برگزار گردید که از اول معلوم بود هیچ نتیجه ای حاصل نخواهد شد!
در این بین متاسفانه مصاحبه ها و گفته های ملی پوشان اعزامی مرد به اینچئوان قبل و بعد از مسابقات بسیار قابل تامل و توجه می باشد که ۱۸۰ درجه چرخش داشته وبا تناقضی آشکار روبرو گردیده است!
ملی پوشان کشورمان طی انجام چندین مصاحبه از ایده آل بودن و خوب بودن اردوهای تدارکاتی وآماده بودن صد درصدی خود برای حضور در مسابقات خبر داده بودند و در پاره ای از مواقع از فدراسیون و حتی قبلانیز از بدیعی و زارع پور نشکر کرده بوند.اما دقیقا یک ساعت بعد از ناکامی در اینچئوان مصاحبه های این ملی پوشان شکل جدیدی به خود گرفت وطی چرخشی ۱۸۰ درجه ای از اظهارات خود برگشته و فدراسیون را مورد انتقاد قرار دادند!
در این بین ندا شهسواری تنها ملی پوشی بود که واقعیات موجود را طی یک فرهنگ سازی مردانه بازگو نمود.
با نیم نگاهی به نتایج بدست آمده در اینچئوان بخوبی در می یابیم که بازیکنان کشورمان فقط از پس کشورهای عربی و پاکستان واین قبیل کشورهای ضعیف برآمده واین نتایج با مسابقات آسیایی نوجوانان و جوانان نقاط اشتراک فراوانی دارد!
مطمئنا بازیکنان کشورمان که در رده بندی زیر ۱۰۰ و زیر۲۵۰ می باشند توانایی بیشتری دارند که متاسفانه با انجام مصاحبه های غیر واقعی و غیر ضروری فرصت دفاع از خود را گرفته تا جائیکه مجید احتشام زاده به طرفداری از زارع پور در تلویزیون ظاهر شده وتمام تقصیرات را بر گردن بازیکنان اعزامی می اندازد!
روند وکارنامه فدراسیون تنیس روی میز را با توجه به افت مرحله ای نوشاد عالمیان که در رده ۴۰ جهان بود بخوبی می توان دریافت!وقتی فدراسیون تنیس روی میز را افرادی همانند زارع پور وباقری که غیر پینگ پنگی هستند و افراد نیمچه پینگ پنگی همانند سلطان مفت خور منفعت طلبی و پادشاه انتصابات هدایت میکنند دیگر چه انتظاری از موفقیت این رشته میتوان داشت؟؟؟
رنکینگ نوشاد عالمیان از۴۰ جهان به ۹۷ رسیده چه کسی باید پاسخگوی این مهم باشد؟؟؟چرا هر روز یک مربی خراب و بعدا عوض می شود؟؟؟چرا تا حالا از مربیانی همانند رحمت عالمیان و استفاده نشده بود؟؟حالا که ته تمام سفرهای یا مفت درآمده و معلوم شده مربیانی همانند بابادی وند هیچ شاگردی نداشته و توانایی ساختن یک بازیکن در سطح استان خود را هم ندارند نوبت به رحمت عالمیان می رسد که با گماردن او بعنوان مربی از حرف زدن و اعتراض این خانواده جلوگیری نمایند!
باردیگر در اینجا تکرار میکنیم که تنیس روی میز ایران با داشتن آن همه پتانسیل براثر ناکارآمدی غیر پینگ پنگیها و نیمچه پینگ پنگیهای منفعت طلب وعاشق سفر و رزومه به پایان راه خود رسیده ومسببین این فاجعه باید قبل از در رفتن از فدراسیون به بهانه های واهی و دروغین استعفا و….محاکمه گردند.
آیا اگر افشین نوروزی و نوشاد عالمیان بدون برگزاری اردو در کمپ اشلاگر ویا آن اردوی بدنام در اهواز ویااردوی شمال به مسابقات اعزام می شدند قرار بوده در بد ترین شرایطشان به یازیکنان ضعیف کشورهای عربی ویا پاکستان تن به شکست بدهند؟؟؟
مطمئنا تنها منفعت وخروجی مسابقات آسیایی اینچئوان سفر خوش محمد زارع پور به کره جنوبی وتماشای مسابقه فینال والیبال در کنار جناب وزیر ورزش و جوانان بوده است! البته جای خالی آقای بابادی وند در این سفر بخوبی احساس می شد !
باتشکر از جناب کامران!
با سلام آقای حجازیان نوشتار فینگلیشی در سایت منتشر نخواهد شد لطفا فارسی تایپ فرمایید.
باتشکر
با تمام احترامی که برای پیشکسوت سابق مجید احتشامم زاده قائلم میخواستم مطلبی رو در مورد اظهارات ایشان که برنامه ریزی و امکانات فعلی را ایده ال میدانند و انرا با ۴۰ سال پیش مقایسه میکنند بگویم
از آن دوره چندین دهه گذشته اگر با امکگانات کم گذشته شاهد موفقیتهایی بودیم دلیل نمیشود که این روال تا کنون ادامه یابد.درحال حاضر علم پینگ پنگ که شامل (تکنولوزی- و تکنیک تاکتیک و …..) میشود نسبت به گذشته بسیار متفاوت شده آیا با این وجود شرایط هم باید مانند ۴۰ سال پیش باشد.
آیا وفت آن نرسیده به این رشته ورزشی بصورت علمی و اکادمیک نگاه کرد.آیا ۲۰ روز تمرین در کمپ اشلایگر موثر است یا حضور بازیکنان سطح بالا در لیگ جهت بالاتر بردن سطح بازیها یا حل کردن مشکل حریف تمرینی بازیکنان و….. بهتر است اینقدر در رویای سال ۱۹۵۸ نباشید.
با سلام خدمت دوستان تنیس روی میز
دیروز وقتی سایت فدراسیون رو باز کردم دیدم نوشته که کارشناس
تنیس روی میز آقای احتشام زاده با حضور در صدا وسیما در مورد تنیس روی میز
کشور اضهار نظر کردند که متنش در سایت موجود است تا اینجاش بماند که این اظهار نظر چقدر به حقیقت وضع تنیس روی میز نزدیک است یا نه؟. فقط میخواستم بگم که اقای کارشناس تنیس روی میز تا اخر گزارش به شوشین نفر اول تنیس روی میز جهان گفت فن ژندانگ بعد اخر گزارش گفت ببخشید این ژانگ جیک بود.!!!!!!!!!!!!! به نظر شما با این کارشناسها که حتی نفرات جهانی رو هم نمیشناسند ما به کجا خواهیم رسید؟؟چرا تو فوتبال کارشناسها حتی اسم پسر خاله بازیکنان سرشناس رو میشناسند ولی تو تنیس روی میز از چنین کارشناسانی استفاده میشه؟ خلاصه کلی خندیدیم. خوش باشین
این است فدراسیون زارع پور و کسانی که با وی همکاری میکنند!
با سلام و احترام
دوستان عزیز لطفا کم لطفی نفرمایند!!!!
اگر بحث کارشناسی را مورد نقد قرار دهیم (که آن هم جای بحث دارد…) مانعی که ندارد هیچ بنظر این حقیر بسیار سودمند نیز واقع خواهد شد.
اما لطفا سوابق و زحمات گذشتگان خود را که بسیار حق به گردن این رشته ورزشی دارند را با اشتباهات و تپقهای ممکن زیر سوال نبریم و شخصیت افراد را تخریب و خدشه دار نکنیم.
بنده شخصا آقای احتشام زاده را بیش از دوبار آنهم در مسابقات پیشکسوتان ملاقات نکرده ام و شناخت آنچنانی روی این عزیز ندارم، اما فارغ از هر گونه بحث های شخصی ، تا آنجا که حضور ذهن دارم فردی بوده اند که حدود ۳۰ سال ( چند سال کمتر یا بیشتر) قهرمان بلامنازع ایران بوده اند که این بسیار قابل توجه است و در زمان خود بسیار سختیها کشیده اند تا بتوانند کسب ارزش کنند…. پس خواهش میکنم به سادگی از کنار این افراد ارزشمند عبور نکنیم و بد تر از آن تخریب شخصیت و ارزش نکنیم.
به این نکته نیز توجه کنیم که همه ما این مسیر جوانی را طی خواهیم کرد و روزی پا به سن خواهیم گذاشت و همانی را خواهیم دید که با دیگران کرده ایم.
جناب آقای ابوالفضل نو فلاح این جور گزارش کردن به وجهه پینگ پنگ لطمه میزنه و به جای جذب مخاطب باعث میشه همه فکر کنن پینگ پنگ هم یه ورزش خیلی خیلی معمولیه کما اینکه سطح معمول فکری جامعه هم همینه مگر شما خودتون از اینکه استقبال از این ورزش کمه انتقاد نکردید این هم به ایمن مساله کمک میکنه با اینکه احترام بسیار بسیار زیادی برای آقای احتشام زاده قائلم اما به نظر من افراد زیادی تو جامعه ی پینگ پنگ ما هستن که خیلی خیلی زیباتر و جذابتر میتونن بازی هارو گزارش کنن .بنظر من اگر والیبال باون همه جذابیت گزارش میشه بخاطر اهمیت فدارسیون به این ورزشه ولی پینگ پنگ اصلن واسه فدراسیون مهم نیست کی گزارشگر باشه همه ما سوابقو موفقیتهای احتشام زاده رو میدونیم ولی اینها دلیل نمیشه اینقدر به این ورزش کم لطفی بشه
به نام خدا
جناب نوفلاح وفرخی
باسلام
احتراما، اصل موضوع حضور مجید احتشام زاده در تلویزیون جدای از گفته های شما موضوع دیگری بود که در طی چند سال حضور غیر پینگ پنگیها در فدراسیون اتفاق افتاده است.حضور آقای احتشام زاده در تلویزیون طبق دستور آقای زارع پور از اینچئوان وبرای دفاع به غیر پینگ پنگیها صورت گرفته است.اینکه اسم یک بازیکن را جابجا یا اشتباه گزارش کرده اند یک بعد ماجرا بوده است.مهمترین آن حرفهای گفته شده بوده که اصلا خارج از عقل و منطق و واقعیت بوده است.
آقای احتشام زاده از اینکه در زمان خودشان بازیکنان چینی و زاپنی را بدون هیچ امکاناتی مغلوب میکرده اند سخن گفته که چنین چیزی اصلا در تاریخ این رشته ثبت نشده است.
دوم اینکه در زمان فعالیت آقای احتشام زاده تمام امکانات به سمت ایشان نشانه رفته بود و دیگران در ردیفهای بعدی بودند.
همچنانکه اعتقاد داریم امکانات فدراسیون فعلی به سمت برخی بازیکنان نشانه رفته بود آن م بدلیل حفظ موقعیت فدراسیون!
آقای احتشام زاده بارها و بارها بازیکنان کشورمان را مقصر جلوه داد واین در صورتی است که بازیکنان ما هیچ کاری از دستشان برنمی آید.
آقای احتشام زاده وقتی از طرف آقای زارع پور طرد شدند به ملاقات آقای سجادی رفتند و گفتند زارع پور را حذف کنید زیرا بدرد نمی خورد اما باز وقتی زارع پور پور با سیاست درها را کمی برای ایشان باز کرد وایشان یکدفعه به تعریف و تمجید از زارع پور پرداختند.
متاسفانه غیر پینگ پنگیها از برخی پینگ پنگیها بعنوان مهره ووسیله برعلیه خانواده خود استفاده میکنند واین خیلی بد است.
باتشکر
با سلام و عرض ادب.
خداوند هیچ خانواده ای را بی بزرگتر نکنه چرا که افرادی بوج از نظر اخلاقی و فرهنگی بدنبال منافع شخصی ارزشها را ویران و با خود فروشی از این شرایط سوء استفاده کرده و به هر ریسمانی برای ارتزاق چنگ میزند. غافل از انکه دار مکافات در هر دو دنیاست و بایستی جوابگوی معضلات به بار اورده باشند.ترکان.
سلام
ضمن تشکر از حسن توجه شما عزیزان و تایید بخشهای اعظم فرمایشات شما بعرض میرسانم که،
اشارات بنده نیز این بود که در این گزارش بحث انتقاد را به سمت مسایل فنی و بنیادین ببریم نه حاشیه ( همان چیزی که مورد علاقه افراد صاحب منصب فعلی است ) که بنظر بنده بایستی پایه و اساس قضیایا که ریشه در ابعاد فنی فدراسیون دارد مورد بحث و بررسی قرار گیرد بهتر است ( ناگفته نماند که مسایل کارشناسان نیز مستثنی از سایر مسایل یاد شده نیز نبوده و نخواهد بود که مراد بنده نیز همین بود.)