امروز: جمعه, ۳۰ شهریور , ۱۴۰۳ | ۱۲:۱۰:۴۷  آخرین بروزرسانی : بهمن ۳۰ام, ۱۳۹۱
سرخط خبری :
تبلیغات
  • تاریخ انتشار خبر : دوشنبه ۳۰ بهمن ۱۳۹۱ | کد خبر : 36556
    ارسال خبر چاپ خبر
  • حقوقدان و رئیس سابق هیئت تنیس روی میز اردبیل گفت: در حکم افشین نوروزی چند ماده قانونی رعایت نشده است. به گزارش پایگاه تخصصی پینگ پنگ کشور،بهنام حبیب زاده در گفتگو با خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران درخصوص رأی صادر شده علیه افشین نوروزی درجلسه استیناف بیان کرد: رأیی که صادر شد سخت گیرانه بود و…

    حقوقدان و رئیس سابق هیئت تنیس روی میز اردبیل گفت: در حکم افشین نوروزی چند ماده قانونی رعایت نشده است.

    به گزارش پایگاه تخصصی پینگ پنگ کشور،بهنام حبیب زاده در گفتگو با خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران درخصوص رأی صادر شده علیه افشین نوروزی درجلسه استیناف بیان کرد: رأیی که صادر شد سخت گیرانه بود و از قاعده جمع مجازاتها استفاده شد یعنی به جای اینکه یک مجازات را در نظربگیرند از چندین مجازات یعنی هم محرومیت، هم جزای نقدی هم مجازات محکومیتی که در قانون قید نشده است استفاده کرده اند؛ همان بند چهارم حکم نوروزی نشان می دهد که شدت سنگینی عدم تناسب بین عمل نوروزی و تعیین مجازات وجود دارد.

     

    وی خاطرنشان کرد: درماده ۸ آیین نامه تخلفات انضباتی که به بیان مجازاتها پرداخته شده است، مجازاتی به عنوان عذرخواهی وجود ندارد، اگرچنین بود مجازات تعیین شده یعنی خارج از اختیارات قانونی بوده است به علاوه اینکه قبل ازبرگزاری جلسه استیناف نوروزی به صورت رسمی هم شفاهی و هم کتبی و در رسانه ها از رئیس فدراسیون تنیس روی میز عذرخواهی کرده است.

     

    رئیس سابق هیئت اردبیل درپاسخ به این پرسش که آیا درست است که ۸ نفراز نمایندگان فدراسیون تنیس روی میز درجلسه استیناف حضور داشته باشند وآیا این عمل سوگیرانه نیست گفت، من دقیق نمی دانم که چه کسانی در جلسه بوده اند اساساً یکی ازمشکلات رأی فدراسیون تنیس روی میزاین است که در آن قید نشده چه کسانی در رأی گیری شرکت کرده اند و رأی صادر شده را چه کسانی امضا کرده اند اماطبق ماده ۴ آیین نامه تخلفات انضباطی مصوب ۱۳۷۴، ترکیب اعضای انضباطی و استیناف را مشخص کرده است در این ماده قید شده که از فدراسیون فقط یک رئیس فدراسیون فقط یک رئیس فدراسیون و دو نفر از پیشکسوتان و صاحب نظران رشته ورزشی اجازه حضوردارند، اگر در جلسه افشین نوروزی تعداد بیشتری از فدراسیون حاضر شده و به عنوان اعضای رأی داده باشند این رأی فاقد اعتبار است.

     

     

    حبیب زاده درخصوص اینکه چقدر از نظر قانونی پذیرفته است که در حکم محرومیت نوروزی نوشته شده ۲۸ روز آن سپری شده است گفت: از نظر قانون تا قبل از اینکه جلسه استیناف برگزار شود صدور رأی اولیه قطعی نیست و تا رأی قطعی نباشد نباید اجرا شود به همین دلیل نوروزی طبق قانون اجازه داشت تا در رقابتهای انتخابی تیم ملی شرکت کند که این اتفاق نیفتاد.

     

     

    اکنون هم صحیح نیست که می گویند ۲۸ روز از زمان محرومیت گذشته است متأسفانه از آنجا که فدراسیون تنیس روی میز آشنایی به موازین حقوقی ندارد از همان ابتدا به حکم اولیه قابلیت اجرا بخشیده اند و برای جبران اشتباهات هم چاره این نداشتند جز اینکه بگویند ۲۸ روز از زمان اجرای حکم گذشته است.

     

     

    لازم به ذکراست، طبق حکم اعضای جلسه استیناف فدراسیون تنیس روی میز افشین نوروزی، مدت ۳ ماه از حضور در تمامی مسابقات محروم شد که ۲۸ روز آن سپری شده، شش ماه محرومیت تعلیقی و پرداخت ۲ میلیون تومان جریمه نقدی به همراه عذرخواهی در رسانه ها از جمله مجازاتهای وی هستند./

     

    برای اشتراک این مطلب در فیس بوک کلیک کنید
    برچسب ها :
    نظرات کاربران در "بررسی حکم نوروزی از دید قانون/حبیب زاده: ماده قانونی را زیرپا گذاشتند"
    تازه ترین اخبار